يظن الكرويون أن وجود الأقمار الصناعية دليل قوي علىٰ كروية الأرض،. وَعلىٰ وجود الجاذبية الأرضية،. واثبات حقيقة الرحلات الفضائية،.
لنرد هذا الظن نقول،. لا يمكن أن تؤمن بالأقمار الصناعية وأن الأرض لها جاذبية في نفس الوقت! هذا يناقض ذاك، فلو آمنت بجاذبية الأرض فعليك لزاماً أن تكذِّب الأقمار الصناعية ولو آمنت بوجود القمر الصناعي فعليك لزاماً أن تؤمن بأن الأرض مسطحة وأنه لا يوجد شيء اسمه جاذبية!
أولاً،. لايوجد صورة حقيقية لقمر صناعي واحد،. كلها رسومات تخيلية،.
ولا توجد ولا نصف صورة لأي قمر منها!! سُبْحَانَ اللّٰه.
نسمع أخباراً في وسائل الإعلام،.. ولم نرَ بأعيننا شيئاً!
ثانياً،. فلنفرض أن هناك أقمار في الواقع!،. فنسأل بعض الأسئلة البديهية، وعلى من يؤمن بالقمر الصناعي أن يجيب عليها،. أو أن يتفكر في نفسه وينصف،.. ولا يتكبر على من رابه أمر الأقمار، وأبىٰ أن يصدق كل كلمة قيلت في زمنٍ انتشر فيه الكذب وفشى، فبدأ يسأل ويتسائل ليتعلم ويعرف أين الحق،.
نسألهم،. هذه الأقمار داخل الغلاف الجوي لكوكب الأرض (بدينهم) أم خارج الغلاف الجوي للكرة الأرضية!؟
ولأن الجواب يحتمل احتمالين، فنفصّل كل احتمال علىٰ حدة،.
الاحتمال الأول،. إن كانت الأقمار داخل الغلاف الجوي،.. والغلاف الجوي لا يزيد عن مائة كيلو (بزعم الكرويين)،.. فيكون القمر الصناعي خاضع لجاذبية الأرض، فحتى لا يقع القمر علىٰ الأرض، يلزمه محرك يدفعه للأعلى ضد الجاذبية (كالــ هاليكوبتر) حتى يستقر في مكانه! في هذه الحالة يلزم القمر الصناعي بطاريات جبارة، ومراوح أو نفاثات، وطاقة هائلة لتحافظ علىٰ هذا المستوى، والطاقة الشمسية لا تكفي لهذا الغرض! (ولو كفّت لصنعوا هليكوبترات تطير بطاقة الشمس) ولو كفت الطاقة الشمسية لوجب عليهم تغيير البطاريات كل مدة! وهذا لا مالا يفعلونه! ولم نسمع بحياتنا أنه تم إنزال قمر صناعي للصيانة،.. ونحن أصلاً لم نر حتّىٰ الآن قمر صناعي بمراوح!! فهذا الاحتمال ساقط!
وفي الحقيقة، حين أسألهم، أغلبهم لا يقول بهذا الاحتمال لأنه يعلم أنه سيبلع لسانه وسيتورّط بالجاذبية،. فيذهب للاحتمال الآخر!
ــــــ الاحتمال الآخر! أنه خارج الغلاف الجوي! أي أنه في الفضاء،. أي غير خاضع للجاذبية،. (هربوا من مصيبة الجاذبية فوقعوا في مصيبة أخرى "دوران الأرض")،.
ففي هذه الحالة، حتى لا ينفلت القمر ويبتعد عن الأرض، وجب عليه أن يحسب حساب حركتين شديدتين،. وذلك لأن الأرض تدور حول نفسها، وتدور حول الشمس، فهناك حركتان!
وفي الحركة الأولى، إما أن يثبت القمر في مكانه، وتكون الأرض هي التي تدور حول نفسها! ــ أو أن القمر يتحرك مع الأرض ليثبت في موقع واحد! لأنه في كلا الحالتين ليس خاضعاً للجاذبية الأرضية!
فالاحتمال الأول (بثبات القمر ودوران الأرض)،. يلزم القمر الصناعي بطاريات جبارة، ومراوح أو نفاثات، وطاقة هائلة لتحافظ علىٰ هذا الثبات،.. فإن لم يكن له محركات فسوف يطير في الفضاء! (ولا نعلم ولم نشاهد أي قمر صناعي له محركات)!
الاحتمال الآخر (الدوران مع الأرض، حتّىٰ يثبت في موقعه) هنا لا ننسى أن سرعة دوران الأرض هو 1600 كم/الساعة،.. وهذا أسرع من الصوت!! فإن أراد القمر أن يتحرك مع الأرض فعليه أن يثبت علىٰ سرعة 1600 بل زيادة (لأن هذه السرعة من سطح الأرض وكلما ارتفعت عنها زادت السرعة) وهذا مستحيل،.
أي محرك يستطيع أن يُثَبّت القمر علىٰ هذه السرعة طوال هذه السنوات؟! وأي طاقة يحتاجها؟! حتى البترول والجازولين لا يكفيان! سينفذ بسرعة! ولو قالوا بل هوعن طريق الطاقة الشمسية، فإن كان كذلك، فبالتالي لمَ لم نجد طائرات أو سيارات تيسر بالطاقة الشمسية بنفس القوة التي تتحرك بها هذه الأقمار؟! ولم إِلىٰ الآن كلها تعتمد علىٰ البترول؟! وللعلم فقط: أنت حتّىٰ تشغّل مكيفاً واحداً بالطاقة الشمسية، تلزمك مساحة 100 متر مربع في أقل تقدير من الألواح الشمسية،. فكيف بتشغيل قمر صناعي صغير؟! وكل حجمه لا يزيد عن 40 متر مربع؟! ثم الطاقة الشمسية لسرعة 1600 كم/الساعة، يلزمها بطاريات جبارة وضخمة،. ويجب أن تستبدل كل مدة،. ولو قالوا هي بطاريات متطورة وتدوم طويلاً فليخترعوا مثلها للآيفون ويريّحونا من الشحن كل دقيقة
أما الحركة الأخرى، فهي دوران الأرض حول الشمس (بدينهم) فهذه حركة أخرى يجب أن نراعيها في حسبتنا،. ويلزم القمر أن يسبح في الفضاء بنفس سرعة الأرض حول الشمس،.. لأنها ليست خاضعة لجاذبيتها الآن،.. فلو تكاسلت قليلاً فستبتعد عن الأرض وتضيع في الفضاء، فالأرض لن تنتظرها,.. بل ستقول لها باي باي يا satellite, أراكِ إِنْ شٰاْءَ اللّٰه بعد سنة في نفس المكان
ويقولون عن الأقمار أن سرعاتها على ارتفاع 200 كم، تكون ما بين 7 إِلىٰ 11 كيلومتر في الثانية،. في الثانية وليس في الساعة،. وهذه سرعة خيالية،. ولكي تحافظ عليها،. يجب أن يكون للقمر محركين قويّين،. الأول ليبقيها ملاصقة للأرض ودورانها حول الشمس،. والثاني حتّىٰ يمنعها من دخول الغلاف الجوي فتسحبها الجاذبية الأرضية! فعلىٰ المحركين أن يعملا مثل الموازنة ليبقى القمر في مساره!! وكما نرىٰ، ليس للقمر الصناعي محركات بهذه الإمكانيات الجبارة!
ولكن لأننا لا نتفكّر! استطاعوا أن يكذبوا علينا، نحن ما شاء اللّٰه فقط نقبل قولهم علىٰ أنه علم جليلٌ مَصُون، دون التحقيق فيه، بل ولا نشك بأنهم قد يكذبون! مع أن الأصل فيهم الآن هو الكذب والخيانة في كل شيء،.. فعلينا تكذيبهم أولا، ثم نستخلص منه الصدق بالبراهين والبينات،.
ثالثاً،. بعض التساؤلات حول الأقمار!، الأقمار أنواع، منها لأغراض عسكرية ومنها للبث التلفزيوني مثلاً،. يقولون هناك أقمار كثيرة، ونعرف نحن منها للقنوات التلفزيونية العربسات والنايلسات والهوت بيرد،. وبطبيعة الحال هذه الأقمار تسير كل واحدة في مسار خاص فيها وليست مع بعض في مسار واحد أو موقع واحد! السؤال : لماذا جميييع الصحون اللاقطة التي نراها فوق المباني، كلها موجهة لجهة واحدة فقط وكأنهم كلهم متفقون علىٰ قمر واحد فقط؟! بينما هي أقمار كثيرة؟!؟ وقنوات مختلفة، والاتجاه واحد!؟
نستطيع تغيير نوع الساتلايت (بالريموت كنترول) بينما الصحن اللاقط فوق البيت لا يتحرك؟ ولا داعي لتخرج وترى هذا،. بل ادخل بيتك وخذ جهاز التحكم وادخل الضبط لتعيد إعدادات القنوات،. ستجده يخيرك علىٰ أي قمر صناعي تريد؟! نايلسات 1 أم 2 أو عربسات 1 أم 2؟! وهناك أقمار أخرى تستطيع أن تختارها دون تحريك الصحن اللاقط! فهل الأقمار كلها مجتمعة في زاوية واحدة في الفضاء؟! أم هناك كذبة!؟
سيسأل سائل، كيف إذن يتم البث الفضائي للقنوات؟
هم في الأساس كذبوا كذبة الأقمار هذه اضطراراً،.. لأنهم كذبوا في البداية بقولهم أن الأرض كروية،.. فحتى تصل الموجات والأشعة بخط مستقيم (علىٰ الأرض الكروية والمائلة) اخترعوا كذبة الأقمار الصناعية،.. وصدقها الأغبياء،.
هي في الحقيقة، الأرض مسطحة ولا تحتاج لقمر صناعي ليعكس الموجات،.. بل يخرج البث ((الراديوي)) من محطة النايلسات الأرضية؛ مباشرةً للصحن اللاقط،.. وكذلك تعمل أجهزة الثريا،.
وخذ مثلاً لتتضح الصورة، محطة (النايل سات) الأرضية موجودة الآن في مصر،. فلهذا تجد كل الصحون اللاقطة في العالم تكون باتجاه مصر.
في الإمـارات مثلاً تجد الصحون اللاقطة كلها باتجاه الشمال الغربي ⇜ أي مصر
وفي اليمن باتجاه الشمال ⇜ أي مصر
وفي المغرب باتجاه الشرق ⇜ أي مصر.
فهل كل هذا صدفة؟!،. وللعلم،.. حتى أجهزة (نظام الملاحة العالمي) المعروف عند الناس
بالــ GPS ، Global position system يعمل علىٰ نفس الفكرة، من محطات إرسال راديوية أرضية، ليس لها أي علاقة بالأقمار الصناعية أبداً! وأقل دليلٍ علىٰ هذا، أن الطائرات لا تعتمد عليه فوق المحيطات، وكذلك السفن تفقد الاشارة حين تبتعد عن المحطات الأرضية!،. والسيارات تفقد الشبكة داخل الأنفاق،. وهذه المحطات بنيت أساساً للطائرات والبواخر، ثم استخدمت للثريّا والسيارات والهواتف،.
سؤال، ولماذا المصريين لا يقولون بأن البث ليس فضائي كما يزعمون؟ هل الكل اتفق على هذه الكذبة؟
لأنهم هم أنفسم مغررٌ بهم، مكذوبٌ عليهم! الغرب وبمعاونة ناسا، هو من صنع لهم هذه المحطات وهم من وضعوا لهم أبراج الارسال ومستقبلات كبيرة (صحون لاقطة)،.. فقيل لهم أنه يوجد هناك في الفضاء أقمار، نحن ارسلناها سابقاً، فصدقوها!
يعني الصحن لا يتجه للقمر الصناعي؟ لا، بل يتجه لمحطة البث والــ (آنتين) العالي، كما هو الوضع تماماً في موجات الراديو (AM) بعيدة المدى!
الشخص منا الآن ف يالسعودية أو الأردن مثلاً، يستمع للإذاعة (الراديو) وتصله الموجات من محطة BBC لندن, دون استعمال أي صحون لاقطة! ولم يقل أحدٌ أن الراديو له قنوات فضائية!!
مع أن المسافات بعيييدة جداً، تقدر بــ 8000 كيلومتر وزيادة، وهذه المسافات (بحسبة الكرويين) تميل الأرض فيها ميلاناً فاحشاً كبيراً، فيلزمه قمر صناعي يعكس الموجات!،. لكن الواقع الذي نراه خلاف ذلك، وهذا ما يفضح كذبهم بالأقمار الصناعية! وفي الحقيقة هذا هو المستخدم في أجهزة الملاحة وتحديد المواقع،. مجرد موجات AM طويلة المدى.
سؤال،.. لمَ تكون واجهة الصحون اللاقطة متجهة للأعلى؟ هم قالوا أن طبيعية الغلاف الجوي يعكس الموجات،.. فهي كالمرآة في السقف،.. تضربها الموجات من تحت فتعكسها وتنزل،.. لهذا ترى الصحون تتجه لأعلى قليلاً، هذا تفسيرهم وعلىٰ منطقهم، وقد يكون بسبب أن الموجات تنتشر أكثر في الأعلى فتلتقطها الصحون الموجهة للأعلى!
وَعلىٰ كل حال، ليس من مهمتي ولا من شأني إيجاد تفسير لكل شيءٍ، بل علىٰ الذي قال بأن هناك أقمار صناعية أن يثبت لنا هذا بالأدلة التي لا تترك مجالاً للشك،..
الأمر الأخير والمهم، لماذا لا توجد جامعات أو كليات وتخصصات لدراسة القمر الصناعي،.. وكيفية صنعه،.. وطريقة هندسة الأقمار الصناعية،.. كما نجد تخصصات كثيرة في كليات التقنية عن كل شيء له علاقة بالتكنولوجيا؟! أقل شيء كتب ياخي؛ كتب، تتكلم عن الأقمار الصناعية وصناعتها!!
حتى المواقع الإلكترونية شحيحة جداً بالمعلومات عن الأقمار الصناعية؟! وتجدهم كلهم يتكلمون عن الأقمار الصناعية دون ذكر أي مصدر لمعلوماتهم، لا كتاب ولا جامعة، ولا أي مرجع يعتمد عليه الباحث للاطلاع والفحص،.. ما عدا بعض الدراسات المتفرقة في مجلاّت خاصة بأخبار التكنولوجيا!!
بينما تجدهم يذكرون المصادر في الكلام عن الذرة واليورانيوم وأسماء مكتشفيها ومخترعيها ومطوريها والشركات التي دعمت وتبنّت واستثمرت فيها، وأسماء الجامعات والكليات التي تدرّسها، وكل موضوع فيه تكنولوجيا هكذا علىٰ هذا النحو، إلا الأقمار الصناعية!!! فما السبب؟! هل السبب أنه لا يوجد شيء اسمه قمر صناعي! أم هناك سبب آخر نجهله؟!
وبخصوص المقطع الذي انتشر عن تصوير قمر صناعي للأرض وهو يدور حولها بسرعة فائقة تتوالى فيها الليل والنهار في ثواني مما يبهت الناظر، يصور المدن والعواصم بإناراتها! ويصور السحاب ببروقها، هناك أسئلة كثيرة حول هذا المقطع،. منها لماذا لم يصوروا لنا القطب الجنوبي؟! لماذا لم يصوروا القمر نفسه من الأرض لنرى حركته؟! كيف لقمر غير انسيابي (كالطائرات الحربية) يقطع مسافة 40 ألف كيلو في ((دقائق)) دون أن تتأثر اجنحته وجوانبه من هذه السرعة؟! بهذه السرعة التي تفوق سرعة الصوت، ماهي الطاقة المستخدمة فيه؟! أين نفاثات هذا القمر الصناعي أو حتّىٰ مراوحه؟! كم أرتفاع هذا القمر؟! إن حدود الغلاف الجوي يكون بعد 100 كيلومتر، والقمر بعد هذه المسافة، هل هذه المسافة تسمح لك برؤية إضاءة الشوارع في المدن من هذا البعد؟! جرب أن ترى من هذه المسافة بالعين المجردة علىٰ الأرض، ماذا ترى؟؟ وأسئلة أخرى كثيرة لم نجد لها جواباً ولن يجيبونا عليها! من يتابع الأفلام يعلم أن استوديوهات هوليوود، ومبرمجي الخدع السنمائية مليئة بمثل هذه، وقد استطاعوا أن يفعلوا ما يفوق هذا المقطع،.
ــــــــــ سيقول قائل :: وبرنامج قوقل إيرث؟! ألم يصوروا الأرض بالقمر الصناعي؟!
حقيقةً لا ينبغي أن يُسأل مثل هذا السؤال البدائي جداً، نحن نتكلم عن القمر الصناعي، وليس عن صور للارض ((قيل)) أنها كانت من القمر الصناعي!! ما يدرينا نحن كيف صوروا!؟
ثانياً،. والأكيد، أنه لم يتم التصويرعن طريق الأقمار الصناعية، بل عن طريق طائرات خصصتها قوقل لهذا الغرض، ويكفيك أن تدخل قوقل (محرك البحث) وتكتب
Google Earth air planes ..
وشاهد بنفسك الطائرات المخصصة لتصوير الأرض!! لتكتشف أنك كنت في خدعة كبيرة!
ــــــــــــ شبهة،. خرائط قوقل ــ Google Maps.
يقولون افتح هاتفك الجوال،. وافتح برنامج قوقل مابس،. ستجد من ضمن الخيارات أنه يستطيع أن يخبرك أين يوجد ازدحام في مدينتك الآن مباشرةً، وهذا حقيقي ودقيق، (فعلاً هذا صحيح)،. بل ويخبرك بوجود تصليحات علىٰ هذا الشارع لتجتنبه! ويخبرك بأن هذا الشارع فيه حادث،. لتجد لك طريقاً بديلا،. أليس هذا كله عن طريق المراقبة بالأقمار الصناعية؟! كيف عرفوا كل هذا (وهو مباشر) إلا عن طريق الأقمار الصناعية!؟
الجواب،. في الحقيقة أن كل هذا صحيح،. وفعلاً يخبرك البرنامج بأماكن الازدحام لحظةً بلحظة،. بل وبدقة شديدة،. وكذلك الحوادث وغيرها،. وأنا شخصياً أستخدمه يومياً،. وأستفيد جداً من هذا البرنامج،. وأنصح أصحابي به، وغالباً ما يكون مصيباً بمعلوماته ولا يخطئ إلا القليل القليل فشكراً لهم لكن السؤال،... من قال أن هذا يتم عن طريق القمر الصناعي؟!
الموضوع سهل جداً ويسير،. كلنا مشتركين في باقات الانترنت،. ونستخدمها أثناء السير،. وكثير منا يستخدم نظام (أندرويد) التابع لقوقل،. وقد وضعت فيه برنامج الخرائط التابع لها،. وهو برنامج أساسي مثبّت من الشركة ولا تستطيع حذفه من الجهاز،.
ومعظمنا يستخدمه، سواء لمعرفة المواقع أو الاتجاهات،. ولأمور أخرى، فأنت حين تفتح البرنامج فأنت ترى مكانك بالتحديد علىٰ الخريطة، ومنطقتك،. وسرعتك،. وأنا أرى نفسي فقط، وفلان يرىٰ نفسه فقط في جهازه،.
لكن شركة قوقل ترانا كلنا معاً،. وترى حركتنا كلنا معاً،. وتقرأ سرعاتنا كلنا،. فتعرف أن السرعة في هذا الشارع انسيابي وسلس،. وهنا خفّت سرعة السيارات،. فتعلم أنه هنا ازدحام فترسمه بالأحمر، وهنا سالك، فترسمه بالأخضر،. ومع الإحصاء اليومي والمتابعة والمقارنة بين الأيام،. تعرف أوقات الازدحام المتوقعة في بعض الشوارع،.
وهذه الفكرة نسَختها قوقل من شركة متخصصة اسمها (ويز) وتلك عندها ميزة جميلة، أن المستخدم يستطيع اخبار الشركة بأن هنا يوجد حادث سير،. فتنشر الشركة أن هنا حادث وتعطيك الطرق البديلة،. ثم تعاونت قوقل معها،. فعند الحوادث، تكتب قوقل أنه: بتقرير من تطبيق ويز،.
وليس للأقمار الصناعية دخلٌ بكل هذا،. فلماذا كل هذا النفخ؟!
ثانياً، لماذا ينقطع الارسال في الأنفاق؟! ولا يخبرك بحالة الطريق في أي نفق؟!
هذا بسبب أنه في الحقيقة موجات راديوية طويلة المدى، [AM]، وحتى الراديو كذلك ينقطع في الأنفاق، لأنها (موجات راديو) وليست أقمار صناعية كما ضحكوا علينا!
لكن بسبب تسليم العقول والتّبعية للغرب وكثرة الانبهار بهم يجعلنا نفسرها أنها من تطور الغرب والتكنولوجيا المتقدمة والأقمار الصناعية،. وقد وصلوا للقمر، ويريّح باله هكذا،. ثم بعد هذا يشعر بالإحباط الكبير والعجز يتهم العرب أنهم أغبياء ومتخلفين،. أنت لا تفكّر، أنت المتخّلف
الْحَمْدُ لِلَّهِ رَبِّ الْعَالَمِينْ،.
لنرد هذا الظن نقول،. لا يمكن أن تؤمن بالأقمار الصناعية وأن الأرض لها جاذبية في نفس الوقت! هذا يناقض ذاك، فلو آمنت بجاذبية الأرض فعليك لزاماً أن تكذِّب الأقمار الصناعية ولو آمنت بوجود القمر الصناعي فعليك لزاماً أن تؤمن بأن الأرض مسطحة وأنه لا يوجد شيء اسمه جاذبية!
أولاً،. لايوجد صورة حقيقية لقمر صناعي واحد،. كلها رسومات تخيلية،.
ولا توجد ولا نصف صورة لأي قمر منها!! سُبْحَانَ اللّٰه.
نسمع أخباراً في وسائل الإعلام،.. ولم نرَ بأعيننا شيئاً!
ثانياً،. فلنفرض أن هناك أقمار في الواقع!،. فنسأل بعض الأسئلة البديهية، وعلى من يؤمن بالقمر الصناعي أن يجيب عليها،. أو أن يتفكر في نفسه وينصف،.. ولا يتكبر على من رابه أمر الأقمار، وأبىٰ أن يصدق كل كلمة قيلت في زمنٍ انتشر فيه الكذب وفشى، فبدأ يسأل ويتسائل ليتعلم ويعرف أين الحق،.
نسألهم،. هذه الأقمار داخل الغلاف الجوي لكوكب الأرض (بدينهم) أم خارج الغلاف الجوي للكرة الأرضية!؟
ولأن الجواب يحتمل احتمالين، فنفصّل كل احتمال علىٰ حدة،.
الاحتمال الأول،. إن كانت الأقمار داخل الغلاف الجوي،.. والغلاف الجوي لا يزيد عن مائة كيلو (بزعم الكرويين)،.. فيكون القمر الصناعي خاضع لجاذبية الأرض، فحتى لا يقع القمر علىٰ الأرض، يلزمه محرك يدفعه للأعلى ضد الجاذبية (كالــ هاليكوبتر) حتى يستقر في مكانه! في هذه الحالة يلزم القمر الصناعي بطاريات جبارة، ومراوح أو نفاثات، وطاقة هائلة لتحافظ علىٰ هذا المستوى، والطاقة الشمسية لا تكفي لهذا الغرض! (ولو كفّت لصنعوا هليكوبترات تطير بطاقة الشمس) ولو كفت الطاقة الشمسية لوجب عليهم تغيير البطاريات كل مدة! وهذا لا مالا يفعلونه! ولم نسمع بحياتنا أنه تم إنزال قمر صناعي للصيانة،.. ونحن أصلاً لم نر حتّىٰ الآن قمر صناعي بمراوح!! فهذا الاحتمال ساقط!
وفي الحقيقة، حين أسألهم، أغلبهم لا يقول بهذا الاحتمال لأنه يعلم أنه سيبلع لسانه وسيتورّط بالجاذبية،. فيذهب للاحتمال الآخر!
ــــــ الاحتمال الآخر! أنه خارج الغلاف الجوي! أي أنه في الفضاء،. أي غير خاضع للجاذبية،. (هربوا من مصيبة الجاذبية فوقعوا في مصيبة أخرى "دوران الأرض")،.
ففي هذه الحالة، حتى لا ينفلت القمر ويبتعد عن الأرض، وجب عليه أن يحسب حساب حركتين شديدتين،. وذلك لأن الأرض تدور حول نفسها، وتدور حول الشمس، فهناك حركتان!
وفي الحركة الأولى، إما أن يثبت القمر في مكانه، وتكون الأرض هي التي تدور حول نفسها! ــ أو أن القمر يتحرك مع الأرض ليثبت في موقع واحد! لأنه في كلا الحالتين ليس خاضعاً للجاذبية الأرضية!
فالاحتمال الأول (بثبات القمر ودوران الأرض)،. يلزم القمر الصناعي بطاريات جبارة، ومراوح أو نفاثات، وطاقة هائلة لتحافظ علىٰ هذا الثبات،.. فإن لم يكن له محركات فسوف يطير في الفضاء! (ولا نعلم ولم نشاهد أي قمر صناعي له محركات)!
الاحتمال الآخر (الدوران مع الأرض، حتّىٰ يثبت في موقعه) هنا لا ننسى أن سرعة دوران الأرض هو 1600 كم/الساعة،.. وهذا أسرع من الصوت!! فإن أراد القمر أن يتحرك مع الأرض فعليه أن يثبت علىٰ سرعة 1600 بل زيادة (لأن هذه السرعة من سطح الأرض وكلما ارتفعت عنها زادت السرعة) وهذا مستحيل،.
أي محرك يستطيع أن يُثَبّت القمر علىٰ هذه السرعة طوال هذه السنوات؟! وأي طاقة يحتاجها؟! حتى البترول والجازولين لا يكفيان! سينفذ بسرعة! ولو قالوا بل هوعن طريق الطاقة الشمسية، فإن كان كذلك، فبالتالي لمَ لم نجد طائرات أو سيارات تيسر بالطاقة الشمسية بنفس القوة التي تتحرك بها هذه الأقمار؟! ولم إِلىٰ الآن كلها تعتمد علىٰ البترول؟! وللعلم فقط: أنت حتّىٰ تشغّل مكيفاً واحداً بالطاقة الشمسية، تلزمك مساحة 100 متر مربع في أقل تقدير من الألواح الشمسية،. فكيف بتشغيل قمر صناعي صغير؟! وكل حجمه لا يزيد عن 40 متر مربع؟! ثم الطاقة الشمسية لسرعة 1600 كم/الساعة، يلزمها بطاريات جبارة وضخمة،. ويجب أن تستبدل كل مدة،. ولو قالوا هي بطاريات متطورة وتدوم طويلاً فليخترعوا مثلها للآيفون ويريّحونا من الشحن كل دقيقة
أما الحركة الأخرى، فهي دوران الأرض حول الشمس (بدينهم) فهذه حركة أخرى يجب أن نراعيها في حسبتنا،. ويلزم القمر أن يسبح في الفضاء بنفس سرعة الأرض حول الشمس،.. لأنها ليست خاضعة لجاذبيتها الآن،.. فلو تكاسلت قليلاً فستبتعد عن الأرض وتضيع في الفضاء، فالأرض لن تنتظرها,.. بل ستقول لها باي باي يا satellite, أراكِ إِنْ شٰاْءَ اللّٰه بعد سنة في نفس المكان
ويقولون عن الأقمار أن سرعاتها على ارتفاع 200 كم، تكون ما بين 7 إِلىٰ 11 كيلومتر في الثانية،. في الثانية وليس في الساعة،. وهذه سرعة خيالية،. ولكي تحافظ عليها،. يجب أن يكون للقمر محركين قويّين،. الأول ليبقيها ملاصقة للأرض ودورانها حول الشمس،. والثاني حتّىٰ يمنعها من دخول الغلاف الجوي فتسحبها الجاذبية الأرضية! فعلىٰ المحركين أن يعملا مثل الموازنة ليبقى القمر في مساره!! وكما نرىٰ، ليس للقمر الصناعي محركات بهذه الإمكانيات الجبارة!
ولكن لأننا لا نتفكّر! استطاعوا أن يكذبوا علينا، نحن ما شاء اللّٰه فقط نقبل قولهم علىٰ أنه علم جليلٌ مَصُون، دون التحقيق فيه، بل ولا نشك بأنهم قد يكذبون! مع أن الأصل فيهم الآن هو الكذب والخيانة في كل شيء،.. فعلينا تكذيبهم أولا، ثم نستخلص منه الصدق بالبراهين والبينات،.
ثالثاً،. بعض التساؤلات حول الأقمار!، الأقمار أنواع، منها لأغراض عسكرية ومنها للبث التلفزيوني مثلاً،. يقولون هناك أقمار كثيرة، ونعرف نحن منها للقنوات التلفزيونية العربسات والنايلسات والهوت بيرد،. وبطبيعة الحال هذه الأقمار تسير كل واحدة في مسار خاص فيها وليست مع بعض في مسار واحد أو موقع واحد! السؤال : لماذا جميييع الصحون اللاقطة التي نراها فوق المباني، كلها موجهة لجهة واحدة فقط وكأنهم كلهم متفقون علىٰ قمر واحد فقط؟! بينما هي أقمار كثيرة؟!؟ وقنوات مختلفة، والاتجاه واحد!؟
نستطيع تغيير نوع الساتلايت (بالريموت كنترول) بينما الصحن اللاقط فوق البيت لا يتحرك؟ ولا داعي لتخرج وترى هذا،. بل ادخل بيتك وخذ جهاز التحكم وادخل الضبط لتعيد إعدادات القنوات،. ستجده يخيرك علىٰ أي قمر صناعي تريد؟! نايلسات 1 أم 2 أو عربسات 1 أم 2؟! وهناك أقمار أخرى تستطيع أن تختارها دون تحريك الصحن اللاقط! فهل الأقمار كلها مجتمعة في زاوية واحدة في الفضاء؟! أم هناك كذبة!؟
سيسأل سائل، كيف إذن يتم البث الفضائي للقنوات؟
هم في الأساس كذبوا كذبة الأقمار هذه اضطراراً،.. لأنهم كذبوا في البداية بقولهم أن الأرض كروية،.. فحتى تصل الموجات والأشعة بخط مستقيم (علىٰ الأرض الكروية والمائلة) اخترعوا كذبة الأقمار الصناعية،.. وصدقها الأغبياء،.
هي في الحقيقة، الأرض مسطحة ولا تحتاج لقمر صناعي ليعكس الموجات،.. بل يخرج البث ((الراديوي)) من محطة النايلسات الأرضية؛ مباشرةً للصحن اللاقط،.. وكذلك تعمل أجهزة الثريا،.
وخذ مثلاً لتتضح الصورة، محطة (النايل سات) الأرضية موجودة الآن في مصر،. فلهذا تجد كل الصحون اللاقطة في العالم تكون باتجاه مصر.
في الإمـارات مثلاً تجد الصحون اللاقطة كلها باتجاه الشمال الغربي ⇜ أي مصر
وفي اليمن باتجاه الشمال ⇜ أي مصر
وفي المغرب باتجاه الشرق ⇜ أي مصر.
فهل كل هذا صدفة؟!،. وللعلم،.. حتى أجهزة (نظام الملاحة العالمي) المعروف عند الناس
بالــ GPS ، Global position system يعمل علىٰ نفس الفكرة، من محطات إرسال راديوية أرضية، ليس لها أي علاقة بالأقمار الصناعية أبداً! وأقل دليلٍ علىٰ هذا، أن الطائرات لا تعتمد عليه فوق المحيطات، وكذلك السفن تفقد الاشارة حين تبتعد عن المحطات الأرضية!،. والسيارات تفقد الشبكة داخل الأنفاق،. وهذه المحطات بنيت أساساً للطائرات والبواخر، ثم استخدمت للثريّا والسيارات والهواتف،.
سؤال، ولماذا المصريين لا يقولون بأن البث ليس فضائي كما يزعمون؟ هل الكل اتفق على هذه الكذبة؟
لأنهم هم أنفسم مغررٌ بهم، مكذوبٌ عليهم! الغرب وبمعاونة ناسا، هو من صنع لهم هذه المحطات وهم من وضعوا لهم أبراج الارسال ومستقبلات كبيرة (صحون لاقطة)،.. فقيل لهم أنه يوجد هناك في الفضاء أقمار، نحن ارسلناها سابقاً، فصدقوها!
يعني الصحن لا يتجه للقمر الصناعي؟ لا، بل يتجه لمحطة البث والــ (آنتين) العالي، كما هو الوضع تماماً في موجات الراديو (AM) بعيدة المدى!
الشخص منا الآن ف يالسعودية أو الأردن مثلاً، يستمع للإذاعة (الراديو) وتصله الموجات من محطة BBC لندن, دون استعمال أي صحون لاقطة! ولم يقل أحدٌ أن الراديو له قنوات فضائية!!
مع أن المسافات بعيييدة جداً، تقدر بــ 8000 كيلومتر وزيادة، وهذه المسافات (بحسبة الكرويين) تميل الأرض فيها ميلاناً فاحشاً كبيراً، فيلزمه قمر صناعي يعكس الموجات!،. لكن الواقع الذي نراه خلاف ذلك، وهذا ما يفضح كذبهم بالأقمار الصناعية! وفي الحقيقة هذا هو المستخدم في أجهزة الملاحة وتحديد المواقع،. مجرد موجات AM طويلة المدى.
سؤال،.. لمَ تكون واجهة الصحون اللاقطة متجهة للأعلى؟ هم قالوا أن طبيعية الغلاف الجوي يعكس الموجات،.. فهي كالمرآة في السقف،.. تضربها الموجات من تحت فتعكسها وتنزل،.. لهذا ترى الصحون تتجه لأعلى قليلاً، هذا تفسيرهم وعلىٰ منطقهم، وقد يكون بسبب أن الموجات تنتشر أكثر في الأعلى فتلتقطها الصحون الموجهة للأعلى!
وَعلىٰ كل حال، ليس من مهمتي ولا من شأني إيجاد تفسير لكل شيءٍ، بل علىٰ الذي قال بأن هناك أقمار صناعية أن يثبت لنا هذا بالأدلة التي لا تترك مجالاً للشك،..
الأمر الأخير والمهم، لماذا لا توجد جامعات أو كليات وتخصصات لدراسة القمر الصناعي،.. وكيفية صنعه،.. وطريقة هندسة الأقمار الصناعية،.. كما نجد تخصصات كثيرة في كليات التقنية عن كل شيء له علاقة بالتكنولوجيا؟! أقل شيء كتب ياخي؛ كتب، تتكلم عن الأقمار الصناعية وصناعتها!!
حتى المواقع الإلكترونية شحيحة جداً بالمعلومات عن الأقمار الصناعية؟! وتجدهم كلهم يتكلمون عن الأقمار الصناعية دون ذكر أي مصدر لمعلوماتهم، لا كتاب ولا جامعة، ولا أي مرجع يعتمد عليه الباحث للاطلاع والفحص،.. ما عدا بعض الدراسات المتفرقة في مجلاّت خاصة بأخبار التكنولوجيا!!
بينما تجدهم يذكرون المصادر في الكلام عن الذرة واليورانيوم وأسماء مكتشفيها ومخترعيها ومطوريها والشركات التي دعمت وتبنّت واستثمرت فيها، وأسماء الجامعات والكليات التي تدرّسها، وكل موضوع فيه تكنولوجيا هكذا علىٰ هذا النحو، إلا الأقمار الصناعية!!! فما السبب؟! هل السبب أنه لا يوجد شيء اسمه قمر صناعي! أم هناك سبب آخر نجهله؟!
وبخصوص المقطع الذي انتشر عن تصوير قمر صناعي للأرض وهو يدور حولها بسرعة فائقة تتوالى فيها الليل والنهار في ثواني مما يبهت الناظر، يصور المدن والعواصم بإناراتها! ويصور السحاب ببروقها، هناك أسئلة كثيرة حول هذا المقطع،. منها لماذا لم يصوروا لنا القطب الجنوبي؟! لماذا لم يصوروا القمر نفسه من الأرض لنرى حركته؟! كيف لقمر غير انسيابي (كالطائرات الحربية) يقطع مسافة 40 ألف كيلو في ((دقائق)) دون أن تتأثر اجنحته وجوانبه من هذه السرعة؟! بهذه السرعة التي تفوق سرعة الصوت، ماهي الطاقة المستخدمة فيه؟! أين نفاثات هذا القمر الصناعي أو حتّىٰ مراوحه؟! كم أرتفاع هذا القمر؟! إن حدود الغلاف الجوي يكون بعد 100 كيلومتر، والقمر بعد هذه المسافة، هل هذه المسافة تسمح لك برؤية إضاءة الشوارع في المدن من هذا البعد؟! جرب أن ترى من هذه المسافة بالعين المجردة علىٰ الأرض، ماذا ترى؟؟ وأسئلة أخرى كثيرة لم نجد لها جواباً ولن يجيبونا عليها! من يتابع الأفلام يعلم أن استوديوهات هوليوود، ومبرمجي الخدع السنمائية مليئة بمثل هذه، وقد استطاعوا أن يفعلوا ما يفوق هذا المقطع،.
ــــــــــ سيقول قائل :: وبرنامج قوقل إيرث؟! ألم يصوروا الأرض بالقمر الصناعي؟!
حقيقةً لا ينبغي أن يُسأل مثل هذا السؤال البدائي جداً، نحن نتكلم عن القمر الصناعي، وليس عن صور للارض ((قيل)) أنها كانت من القمر الصناعي!! ما يدرينا نحن كيف صوروا!؟
ثانياً،. والأكيد، أنه لم يتم التصويرعن طريق الأقمار الصناعية، بل عن طريق طائرات خصصتها قوقل لهذا الغرض، ويكفيك أن تدخل قوقل (محرك البحث) وتكتب
Google Earth air planes ..
وشاهد بنفسك الطائرات المخصصة لتصوير الأرض!! لتكتشف أنك كنت في خدعة كبيرة!
ــــــــــــ شبهة،. خرائط قوقل ــ Google Maps.
يقولون افتح هاتفك الجوال،. وافتح برنامج قوقل مابس،. ستجد من ضمن الخيارات أنه يستطيع أن يخبرك أين يوجد ازدحام في مدينتك الآن مباشرةً، وهذا حقيقي ودقيق، (فعلاً هذا صحيح)،. بل ويخبرك بوجود تصليحات علىٰ هذا الشارع لتجتنبه! ويخبرك بأن هذا الشارع فيه حادث،. لتجد لك طريقاً بديلا،. أليس هذا كله عن طريق المراقبة بالأقمار الصناعية؟! كيف عرفوا كل هذا (وهو مباشر) إلا عن طريق الأقمار الصناعية!؟
الجواب،. في الحقيقة أن كل هذا صحيح،. وفعلاً يخبرك البرنامج بأماكن الازدحام لحظةً بلحظة،. بل وبدقة شديدة،. وكذلك الحوادث وغيرها،. وأنا شخصياً أستخدمه يومياً،. وأستفيد جداً من هذا البرنامج،. وأنصح أصحابي به، وغالباً ما يكون مصيباً بمعلوماته ولا يخطئ إلا القليل القليل فشكراً لهم
لكن السؤال،... من قال أن هذا يتم عن طريق القمر الصناعي؟!الموضوع سهل جداً ويسير،. كلنا مشتركين في باقات الانترنت،. ونستخدمها أثناء السير،. وكثير منا يستخدم نظام (أندرويد) التابع لقوقل،. وقد وضعت فيه برنامج الخرائط التابع لها،. وهو برنامج أساسي مثبّت من الشركة ولا تستطيع حذفه من الجهاز،.
ومعظمنا يستخدمه، سواء لمعرفة المواقع أو الاتجاهات،. ولأمور أخرى، فأنت حين تفتح البرنامج فأنت ترى مكانك بالتحديد علىٰ الخريطة، ومنطقتك،. وسرعتك،. وأنا أرى نفسي فقط، وفلان يرىٰ نفسه فقط في جهازه،.
لكن شركة قوقل ترانا كلنا معاً،. وترى حركتنا كلنا معاً،. وتقرأ سرعاتنا كلنا،. فتعرف أن السرعة في هذا الشارع انسيابي وسلس،. وهنا خفّت سرعة السيارات،. فتعلم أنه هنا ازدحام فترسمه بالأحمر، وهنا سالك، فترسمه بالأخضر،. ومع الإحصاء اليومي والمتابعة والمقارنة بين الأيام،. تعرف أوقات الازدحام المتوقعة في بعض الشوارع،.
وهذه الفكرة نسَختها قوقل من شركة متخصصة اسمها (ويز) وتلك عندها ميزة جميلة، أن المستخدم يستطيع اخبار الشركة بأن هنا يوجد حادث سير،. فتنشر الشركة أن هنا حادث وتعطيك الطرق البديلة،. ثم تعاونت قوقل معها،. فعند الحوادث، تكتب قوقل أنه: بتقرير من تطبيق ويز،.
وليس للأقمار الصناعية دخلٌ بكل هذا،. فلماذا كل هذا النفخ؟!
ثانياً، لماذا ينقطع الارسال في الأنفاق؟! ولا يخبرك بحالة الطريق في أي نفق؟!
هذا بسبب أنه في الحقيقة موجات راديوية طويلة المدى، [AM]، وحتى الراديو كذلك ينقطع في الأنفاق، لأنها (موجات راديو) وليست أقمار صناعية كما ضحكوا علينا!
لكن بسبب تسليم العقول والتّبعية للغرب وكثرة الانبهار بهم يجعلنا نفسرها أنها من تطور الغرب والتكنولوجيا المتقدمة والأقمار الصناعية،. وقد وصلوا للقمر، ويريّح باله هكذا،. ثم بعد هذا يشعر بالإحباط الكبير والعجز يتهم العرب أنهم أغبياء ومتخلفين،. أنت لا تفكّر، أنت المتخّلف
الْحَمْدُ لِلَّهِ رَبِّ الْعَالَمِينْ،.
حمل كتاب 200 دليل تثبت ان الارض مسطحه عبر هذا الروابط:
أو
تطبيق الارض المسطحه على الهواتف الذكيه للاندرويد
0 تعليقات